可怜的人总喜欢＂可怜＂别人
英式幽默
每天几乎都是伦敦奥运的新闻。在新闻之中，几乎每天都有伦敦奥运会的“糗事”
圣火的火炬没有到奥运会结束就熄灭，放飞的和平鸽被烧，开幕式运动员进场小风波
比赛用的场馆由于忘记带钥匙，要破门而入
把参加队伍的国旗搞错了
领奖升国旗的时候，国旗被风吹走了。
英国人 总是在别人觉得要严肃、认真的时候，幽你一默
“朋友”
旧日超fan，今日散bang
积非成是，我不同意
因为目的而制定规则
因为规则而违背目的
本末倒置？
变味的目的和不可能完美的规则是双生儿。
媒体
记得在小时候，看电视、听广播，从来就没有听过任何负面的新闻，最负面就是破了什么大案、要案（因为有犯罪才有案破）。
到了后来，可以看到香港电视、听到香港电台，才知道新闻还有那么多的“品种”，而国内的传媒更像是领导的video/audio blog。
听多了歌功颂德的声音，听听批评的声音，使得世界变得立体和相对的“真实”。
听多了批评的声音，也觉很多时候都是为批评而批评，针对人、组织对于针对事情的讨论，缺乏多角度的分析。
最近人气美剧当数 newsroom，我也跟风去看了一下。对白实在是精彩，由于不懂英文，我也只能顾着看字幕（BTW：感谢那些无私奉献的字幕组）。不得不说这个编剧实在是不错（据说就是 《社交网络》的编剧，在我看来美剧最主要吸引我的地方就是编剧比起国内要强不少），把媒体所遇到的问题、传媒人追逐的理想与现实的碰撞、付出和坚持都刻画有致。
我想说的是剧里面的男女主角在讨论一个新闻节目应该怎么样去做，做怎么样的新闻节目。对于他们的观点也有相当的认同。作为传媒应该分化为两个大类，一类是做观众喜欢看的节目，juicy的、煽情的、不用动脑的、潜移默化的；另一类做的就是四个字“启迪民智”。
这里我更想说说后者。在这个复杂纷乱的社会，信息传播变得更容易、更具有爆炸性的情况下，一般人，可以说觉得多数的人，都不具备一眼看清事物“本质”的能力，也没有去探讨、发现的时间和耐性，但如果事情涉及到本身的利益、社会的发展、社会的公义大家还是有必要去了解。而“启迪民智”就变得非常重要，纵观世界的国家、民族的强大与否都与民众的民智息息相关。（未完）
奥运会
今天在微博上看到这样的一句
奥运，就是一帮最需要运动的人，观看一帮最需要休息的人表演。
在我看来
奥运，就是一帮没有精神的人便宜地认为观看着电视就可以领略奥运精神。